RICHIAMATA la propria precedente delibera n. 131 del 19 novembre 1999, divenuta esecutiva il 3 dicembre 1999, con la quale si approvavano i verbali della Commissione Giudicatrice e la graduatoria finale di merito del concorso pubblico per titoli ed esami al posto di Collaboratore Tecnico addetto all'Ufficio Tecnico della VII^ qualifica funzionale, dai quali risulta che il sig. Paisoli Fabio è vincitore ed unico candidato utilmente classificato in graduatoria;

DATO ATTO che la graduatoria formata dalla suddetta Commissione è incensurabile sotto il profilo della legittimità, avendo la Commissione stessa proceduto con precisione ed obiettività all'assolvimento del suo delicato compito;

ACCERTATO che il vincitore possiede i requisiti soggettivi per l'assunzione in ruolo in pianta organica, come dallo stesso dichiarato con le formalità di legge e ciò ai sensi del combinato disposto degli artt. 495 del Codice Penale e 2699 e 2700 del Codice Civile;

DATO ATTO comunque che, in esecuzione dell'art. 44 del vigente Regolamento Organico del Personale dipendente vigente, lo stesso vincitore è stato invitato con lettera di data 10 dicembre 1999, prot. n. 4014, ricevuta dallo stesso in data 11 dicembre 1999, a presentare, a pena di decadenza, i documenti ivi richiesti e che lo stesso in data 14 gennaio 2000 ha presentato lo stato di servizio rilasciato dal Sindaco del Comune di Storo e copia conforme all’originale del diploma di geometra;

RITENUTO non indispensabile il certificato medico di sana e robusta costituzione poiché l’art. 27 del Regolamento Organico del Personale ne prevede il requisito accertabile dall’Amministrazione Comunale anche dopo l’assunzione, è comunque presumibile dato il rapporto con il pubblico impiego con altra amministrazione pubblica;

CONSIDERATO superabile il vizio della tardiva presentazione della documentazione peraltro rilevata nei pareri di legge, in quanto la pena della decadenza è finalizzata a tutelare i diritti degli altri concorrenti che seguono in graduatoria, che in questo caso non esistono e ritenuti non danneggiati i pubblici interessi poiché, sotto tale profilo, il ritardo è del tutto modesto ed insignificante;

RAVVISATO che la regolarizzazione in bollo può essere effettuata anche nei 30 giorni successivi alla scadenza, decorsi inutilmente i quali, si dovrà trasmettere la pratica all’Ufficio del Registro per i provvedimenti di legge;

VISTO il nuovo Testo Unico delle Leggi Regionali sull’Ordinamento dei Comuni della Regione Autonoma Trentino Alto Adige, approvato con D.P.G.R. 27 febbraio 1995, n. 4/L;

VISTA la Legge Regionale 23 ottobre 1998, n. 10;

VISTO lo Statuto comunale approvato con deliberazione consiliare n. 27 del 29 giugno 1994 e s.m.;

VISTO il vigente regolamento organico del personale dipendente;

Visto il bilancio di previsione dell’esercizio finanziario 2000 in corso di formazione e approvazione;

Acquisiti, ai sensi dell’art. 101 del T.U.L.R.O.C., approvato con D.P.G.R. 27 febbraio 1995, n. 4/L, modificato dall’art. 16, comma 16 della L.R. 23 ottobre 1998, n. 10, i pareri di regolarità tecnica amministrativa espresso dal responsabile dell’istruttoria e di regolarità contabile espresso dal ragioniere, il quale contestualmente attesta anche la copertura finanziaria, ai sensi dell’art. 17, commi 27 e 29, della L.R. 10/1998;